<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Pollycoke venduto (Felipe pure); una cosa patetica e pazzesca [ma forse no]</title>
	<atom:link href="http://www.migio.com/venduto-pollycoke-felipe-patetica-pazzesca.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.migio.com/venduto-pollycoke-felipe-patetica-pazzesca.html</link>
	<description>Sito di Michel Giovannini: dove il - freedom of speech - si propone come male assoluto.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 21:18:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Michel Giovannini</title>
		<link>http://www.migio.com/venduto-pollycoke-felipe-patetica-pazzesca.html/comment-page-1/#comment-637</link>
		<dc:creator>Michel Giovannini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 19:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migio.com/?p=1798#comment-637</guid>
		<description>@Felipe; l&#039;articolo nello slug è senza il .net, ma il titolo è con il .net ... vabbeh. 
@ktulu: non ho avuto tempo di editare. Ovviamente non &lt;b&gt;posso&lt;/b&gt; perorare una causa tanto per fare, è ovvio che la motivazione originale, decaduta, non può essere sostituita con niente...

p.s. ora ho aggiunto un &lt;em&gt;incipit&lt;/em&gt; abbastanza chiarificatore. Ricordo al gentile pubblico che sono in buona fede, io :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Felipe; l&#8217;articolo nello slug è senza il .net, ma il titolo è con il .net &#8230; vabbeh.<br />
@ktulu: non ho avuto tempo di editare. Ovviamente non <b>posso</b> perorare una causa tanto per fare, è ovvio che la motivazione originale, decaduta, non può essere sostituita con niente&#8230;</p>
<p>p.s. ora ho aggiunto un <em>incipit</em> abbastanza chiarificatore. Ricordo al gentile pubblico che sono in buona fede, io :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ktulu</title>
		<link>http://www.migio.com/venduto-pollycoke-felipe-patetica-pazzesca.html/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>ktulu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 18:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migio.com/?p=1798#comment-636</guid>
		<description>fermo un attimo... &quot;L’incoerenza è presto detta. Non solo è stato venduto il vecchio dominio, per il quale – effettivamente – poteva disporre come voleva, ma ha venduto la faccia dei suoi fan&quot; nel tuo post hai ammesso che del dominio poteva disporre come voleva, e lo hai attaccato perché &quot;ha venduto la faccia dei suoi fan&quot;, il logo è suo, i suoi &quot;fan&quot; sapevano che la faccia entrava a far parte del logo... smetti di arrampicarti sugli specchi per favore, stai facendo tanto casino per nulla e per di più diffondi notizie false... come minimo devi rettificare l&#039;articolo non &quot;al massimo&quot; come dici nel tuo commento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fermo un attimo&#8230; &#8220;L’incoerenza è presto detta. Non solo è stato venduto il vecchio dominio, per il quale – effettivamente – poteva disporre come voleva, ma ha venduto la faccia dei suoi fan&#8221; nel tuo post hai ammesso che del dominio poteva disporre come voleva, e lo hai attaccato perché &#8220;ha venduto la faccia dei suoi fan&#8221;, il logo è suo, i suoi &#8220;fan&#8221; sapevano che la faccia entrava a far parte del logo&#8230; smetti di arrampicarti sugli specchi per favore, stai facendo tanto casino per nulla e per di più diffondi notizie false&#8230; come minimo devi rettificare l&#8217;articolo non &#8220;al massimo&#8221; come dici nel tuo commento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: felipe</title>
		<link>http://www.migio.com/venduto-pollycoke-felipe-patetica-pazzesca.html/comment-page-1/#comment-635</link>
		<dc:creator>felipe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 16:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migio.com/?p=1798#comment-635</guid>
		<description>Continui con la caccia alle streghe, vabbè... però stai andando oltre ogni ragionevole dubbio.
Controlla il link e forse ti renderai conto da solo: [...]/2009/09/07/pollycoke-chiude/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continui con la caccia alle streghe, vabbè&#8230; però stai andando oltre ogni ragionevole dubbio.<br />
Controlla il link e forse ti renderai conto da solo: [...]/2009/09/07/pollycoke-chiude/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michel Giovannini</title>
		<link>http://www.migio.com/venduto-pollycoke-felipe-patetica-pazzesca.html/comment-page-1/#comment-629</link>
		<dc:creator>Michel Giovannini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migio.com/?p=1798#comment-629</guid>
		<description>Ti rispondo solo ora, scusa, ho avuto da fare ieri. 

Accetto l&#039;osservazione sul fatto che gli Shop sono tuoi, il messaggio su FB non lo avevo proprio visto; tuttavia non me la sento di addolcire in alcun modo il &quot;severo giudizio&quot;, al massimo posso rettificare il fatto che lo shop esisteva anche prima della vendita! Hai perso comunque punti, - anzi - menomale che non lo avevo letto il messaggio!

Per concludere, non credere io sia mosso da una &quot;voglia di dimostrare cose anche a costo di inventarle&quot;, poiché se così fosse potrei dire che la buffonata del &quot;lascio anzi no ci ho ripensato&quot; era già in cantiere nell&#039;istante che hai lasciato, dal momento che ti sei congedato scrivendo &lt;b&gt;pollycoke.&lt;i&gt;net&lt;/i&gt; chiude :)&lt;/b&gt; e non solo &lt;b&gt;pollycoke&lt;/b&gt;. :PPP

Ciao ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti rispondo solo ora, scusa, ho avuto da fare ieri. </p>
<p>Accetto l&#8217;osservazione sul fatto che gli Shop sono tuoi, il messaggio su FB non lo avevo proprio visto; tuttavia non me la sento di addolcire in alcun modo il &#8220;severo giudizio&#8221;, al massimo posso rettificare il fatto che lo shop esisteva anche prima della vendita! Hai perso comunque punti, &#8211; anzi &#8211; menomale che non lo avevo letto il messaggio!</p>
<p>Per concludere, non credere io sia mosso da una &#8220;voglia di dimostrare cose anche a costo di inventarle&#8221;, poiché se così fosse potrei dire che la buffonata del &#8220;lascio anzi no ci ho ripensato&#8221; era già in cantiere nell&#8217;istante che hai lasciato, dal momento che ti sei congedato scrivendo <b>pollycoke.<i>net</i> chiude :)</b> e non solo <b>pollycoke</b>. :PPP</p>
<p>Ciao ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: felipe</title>
		<link>http://www.migio.com/venduto-pollycoke-felipe-patetica-pazzesca.html/comment-page-1/#comment-626</link>
		<dc:creator>felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 14:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migio.com/?p=1798#comment-626</guid>
		<description>Ciao Michel,

Grazie come sempre per l&#039;input, ti assicuro che non è una frase ruffiana di circostanza quando ti dico che apprezzo molto anche questo tipo di interesse nei miei confronti. E visto che sei un (ex?) pollycoker sai benissimo che se c&#039;è una cosa che non sono mai stato è &quot;ruffiano&quot;, quindi puoi crederci e continuare, non preoccuparti che non è mai &quot;troppo a cuore&quot;!

Devo però farti un appunto: hai fatto un errore madornale riguardo al negozio di magliette! Sono due e non uno, esistono da parecchi mesi, sono stati creati da me, sono tuttora intestati a me, non sono stati interessati dalla vendita del vecchio dominio e resteranno di mia proprietà. Non sono stati i nuovi proprietari di pollycoke.net ad aprirlo e a possederlo dunque, ma io stesso! Non ne ho mai dato annuncio ufficiale su pollycoke ma l&#039;ho fatto su facebook, ecco un paio di link:

Shop #1 http://www.cafepress.com/pollycoke
Shop #2 http://pollycoke.spreadshirt.it/
Facebook (31 Maggio 2009) http://www.facebook.com/photo.php?pid=2815735&amp;id=47745858265&amp;comments&amp;ref=mf

Dunque non c&#039;è NESSUN tentativo di cedere business alle spalle di nessuna faccia con nessuna maglietta ed effettivamente torno a ripeterti che la vendita ha interessato ESCLUSIVAMENTE il vecchio dominio e con esso i contenuti meno &quot;personali&quot; e di minore valore tecnico, affettivo ed &quot;etico&quot;.

Spero che tu voglia rendere conto di questo nel formulare il tuo severissimo giudizio nei miei confronti. Daresti dimostrazione di buona fede aggiornando il testo di questo tuo articolo per evidenziare come la tua supposizione in effetti non era poi così esatta. 

Conserverò una copia di questo commento per ricordarmi quanto sto cercando di farti comprendere la situazione, anche se ci avviciniamo al punto in cui sembra che tu voglia dimostrare cose anche a costo di inventarle :D

A presto, spero con altri toni da parte tua!
Ciao

--
PS: il 404 che hai trovato su pollycoke rientra tra gli articoli che ho eliminato dal vecchio sito, perché lo ritengo - anche se marginalmente - di qualche interesse per la privacy dei lettori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Michel,</p>
<p>Grazie come sempre per l&#8217;input, ti assicuro che non è una frase ruffiana di circostanza quando ti dico che apprezzo molto anche questo tipo di interesse nei miei confronti. E visto che sei un (ex?) pollycoker sai benissimo che se c&#8217;è una cosa che non sono mai stato è &#8220;ruffiano&#8221;, quindi puoi crederci e continuare, non preoccuparti che non è mai &#8220;troppo a cuore&#8221;!</p>
<p>Devo però farti un appunto: hai fatto un errore madornale riguardo al negozio di magliette! Sono due e non uno, esistono da parecchi mesi, sono stati creati da me, sono tuttora intestati a me, non sono stati interessati dalla vendita del vecchio dominio e resteranno di mia proprietà. Non sono stati i nuovi proprietari di pollycoke.net ad aprirlo e a possederlo dunque, ma io stesso! Non ne ho mai dato annuncio ufficiale su pollycoke ma l&#8217;ho fatto su facebook, ecco un paio di link:</p>
<p>Shop #1 <a href="http://www.cafepress.com/pollycoke" rel="nofollow">http://www.cafepress.com/pollycoke</a><br />
Shop #2 <a href="http://pollycoke.spreadshirt.it/" rel="nofollow">http://pollycoke.spreadshirt.it/</a><br />
Facebook (31 Maggio 2009) <a href="http://www.facebook.com/photo.php?pid=2815735&amp;id=47745858265&amp;comments&amp;ref=mf" rel="nofollow">http://www.facebook.com/photo.php?pid=2815735&amp;id=47745858265&amp;comments&amp;ref=mf</a></p>
<p>Dunque non c&#8217;è NESSUN tentativo di cedere business alle spalle di nessuna faccia con nessuna maglietta ed effettivamente torno a ripeterti che la vendita ha interessato ESCLUSIVAMENTE il vecchio dominio e con esso i contenuti meno &#8220;personali&#8221; e di minore valore tecnico, affettivo ed &#8220;etico&#8221;.</p>
<p>Spero che tu voglia rendere conto di questo nel formulare il tuo severissimo giudizio nei miei confronti. Daresti dimostrazione di buona fede aggiornando il testo di questo tuo articolo per evidenziare come la tua supposizione in effetti non era poi così esatta. </p>
<p>Conserverò una copia di questo commento per ricordarmi quanto sto cercando di farti comprendere la situazione, anche se ci avviciniamo al punto in cui sembra che tu voglia dimostrare cose anche a costo di inventarle :D</p>
<p>A presto, spero con altri toni da parte tua!<br />
Ciao</p>
<p>&#8211;<br />
PS: il 404 che hai trovato su pollycoke rientra tra gli articoli che ho eliminato dal vecchio sito, perché lo ritengo &#8211; anche se marginalmente &#8211; di qualche interesse per la privacy dei lettori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
