Terribilis est locus iste! » religione

Orbs, spiriti ed energia di defunti nelle fotografie. Come evocarli…

Michel Giovannini — Sat, 27 Mar 2010 18:27:32 +0000

La vita può essere vista da miliardi di punti di vista, uno per individuo; tuttavia la vita si muove secondo una sola tangente, la scienza. Non è possibile credere a spiriti ed energie, divinità e alieni, non è possibile dal momento che non esistono.

Nonostante non esistano però, in molti ci credono. Come mai?

Chiacchierando del più e del meno, ieri, mi sono ritrovato a parlare di orbs, particolari fenomeni ottici-fisici-mistici che, secondo il mio interlocutore, rappresentano gli spiriti dei defunti, la loro energia vitale, quel che resta del corpo dopo la morte, etc. Il discorso ieri è naufragato, perché ho erto attorno a me un muro di razionalità assolutamente invalicabile. Tuttavia non mi sono sentito soddisfatto… non mi sono sentito soddisfatto perché, alla fine, il mio interlocutore è andato via “convinto io sia troppo quadrato per capire”. Io sarò un quadrato, ma la società non è un cavallo e quindi io ci devo provare.

Leggi tutto “Orbs, spiriti ed energia di defunti nelle fotografie. Come evocarli…”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

Lepanto 1571; la Lega Nord commemora una disfatta

Michel Giovannini — Wed, 30 Dec 2009 02:27:21 +0000

Da un po’ di tempo [link], sento bisbigliare e urlare a destra e a manca della Battaglia di Lepanto. I crociati padani, proprio ieri, hanno tirato nuovamente in ballo la storica battaglia annunciando che per fermare il terrorismo islamico (a macchinetta rievocato dopo il fallito attentato [fonte] sul volo per Detroit) serva un’altra Lepanto [fonte].

Tralasciando la considerazione politica che c’è dietro a questa nostalgia bellica, quello che mi fa sorridere (sono studente di Storia Moderna all’Università degli Studi di Trieste) è che la battaglia di Lepanto non è stato quello smacco di superiorità della cristianità che La Padania ci vuole lasciar intendere! Vediamo di fare il punto, in maniera poco puntigliosa e scorrevole, su questa fantastica battaglia che ha dismostrato la superiorità tecnico-culturale della coalizione crociata, quando – come scrive il giornale della Lega Nord – Pio V promosse la Lega Santa [che] fermò l’ondata islamica in Occidente.[¹]

Leggi tutto “Lepanto 1571; la Lega Nord commemora una disfatta”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

Attentati, aggressioni… Ammazzare Virgola, no?

Michel Giovannini — Fri, 25 Dec 2009 20:13:06 +0000

A Bush hanno tirato una scarpa [link], a Berlusconi la statuetta del Duomo [link & link & link], Ratzinger è stato spinto a terra [link].

COSA C’È DIETRO A TUTTO QUESTO ODIO?

C’è forse la mano di Al Qaeda? C’è forse qualche movimento anarchico internazionale? C’è forse una setta eretica o qualcuno stufo dell’adorazione di un idiota-criminale? [link & link & link]

No. C’è del prozac. C’è un po’ di psicoterapia. C’è il niente.

Nel giro di qualche giorno (anni per la scarpata), le tre figure più importati del mondo – secondo un ottica italiana – sono state aggredite, alla meno peggio, da tre persone con problemi mentali[¹]. Il cordone di sicurezza del Presidente degli Stati Uniti, del Primo Ministro italiano, del Papa, è venuto meno. La domanda quindi nasce spontanea: perché investire nella sicurezza se basta aver dimenticato le medicine per riuscire (fallendo) ad attentare alla vita di un personaggio scomodo?

Leggi tutto “Attentati, aggressioni… Ammazzare Virgola, no?”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

È cattolico fumare?

Michel Giovannini — Fri, 27 Nov 2009 11:20:42 +0000

Sembrerebbe di no. Mi sono imbattuto, oggi, in un curioso documento[¹] del Santo Uffizio [a lato] che accusava di punire a tutti quei cristiani che, con arti malefiche inalano ed espellono fumo da qualsiasi dei loro orifizi naturali, utilizzando per questo la pianta del tabacco, mal trovata nel Nuovo Mondo. Dopo una breve ricerca su Google sono venuto certificare l’originalità di questo precetto: Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición de Lima [...] 24 de septiembre de 1610.

Con molto sforzo ho cercato quindi qualche foto – per sbeffeggiare il cattolicesimo – che ritraesse papi, vescovi, preti o suore, nell’intento di fumare, ma con scarsi risultati. Ho trovato però lo stemma[²] dell’arcivescovo Juan María Leonardi Villasmil. Alla fine, credo che mi dovrò arrendere, nessuna palese incoerenza nella dottrina questa volta, invero, benché il tabacco sia stato importato in Italia da due Cardinali nel 1579 (Santa Croce e Tornabuoni), nel 1642 Papa Urbano VIII ha scomunicato tutti i fumatori e quindi gnente!. Vabbeh, non potendo disporre di un’immagine scandalosa per denigrare a 360° il Vaticano e la sua dottrina, direi di limitarmi ad aggiungere alla lista del Signor Casini una nuova macchia alla sua – ormai – dubbia cristianità.

Leggi tutto “È cattolico fumare?”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

2012, la fine del mondo? Magari! Morirebbero tanti idioti

Michel Giovannini — Mon, 23 Nov 2009 22:43:08 +0000

È un annetto che voglio scrivere qualcosa sul 2012, ma non ho mai avuto tempo (ciò vuol dire che adesso sto perdendo tempo).

Molti idioti vanno in giro credendo (ciò che è peggio anche dicendo) che, nel 2012, il mondo finirà. Perché sono idioti – non secondo me – a carattere generale? Perché non hanno idea del mondo, di come esso funzioni; perché si credono superiori, eletti; perché non hanno ben capito il senso di “tempo”, cioè che quante volte un pianetino insignificante nell’universo compie il giro attorno a una stellina tra le tante non importa a nessuno (Dio compreso, ohoh!). Insomma, prendere una data X e dire questo o quello per quella data è insensato: la possibilità che si avveri – senza le normali considerazioni cicliche – è molto più bassa rispetto a quella di vincere al superenalotto! Insomma. Calma!

Leggi tutto “2012, la fine del mondo? Magari! Morirebbero tanti idioti”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

La Russa, che tu possa morire!

Michel Giovannini — Thu, 05 Nov 2009 17:01:13 +0000

Quando ho scritto l’articolo sul crocefisso non pensavo la cosa sarebbe continuata, invero, mai avrei pensato che l’italietta potesse solo immaginare di fare la voce grossa all’Europa. Mi sbagliavo.

Oggi ho visto un video che è l’apoteosi del ridicolo [in basso a destra], non tanto per i contenuti espressi – chiaramente ignoranti – quanto perché la macchietta in questione (sto parlando di La Russa) ha superato, per un certo senso, il maestro d’insulti Berlusconi. Il magnate di Arcore, infatti, sino a questo momento si era limitato a insultare e minacciare gli italiani non allineati alla sua idea di regime, mentre La Russa è andato oltre (povero Odifreddi!): faceva il santone, quell’illustre sconosciuto professore – che non ha mai scritto un rigo importante, secondo me, secondo la mia valutazione – e parlava come se le sue parole fossero ex cathedra, di cose… dicevano delle sciocchezze enormi. Le posso dire perché? Ma le pare che noi dobbiamo dimenticare che esiste un concordato… hanno perfino detto che il crocefisso è fascista e lei non gli ha detto niente! [...] Ha detto che deriva da una legge fascista! [...] La tradizione cristiana, in Italia e in Europa, è la tradizione che fa parte della nostra identità [...] dignità di un rapporto tra il cristianesimo … anche per i non credenti [...] non capire che l’identità cristiana è l’identità nazionale

Leggi tutto “La Russa, che tu possa morire!”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

Crocefisso in classe? Schizofrenico pensiero

Michel Giovannini — Tue, 03 Nov 2009 21:33:19 +0000

Potrei, certo, dilungarmi ampiamente articolando il mio debosciato pensiero, ma trovo più intelligente riportare cosa gli italiani “a favore” pensano a riguardo… pensano, parola pesante!

Stralci di una discussione in Facebook, partita “seriamente”, poi degenerato nello schizofrenico pensiero.

>dico che siamo liberi di fare quello che vogliamo e nessuno, dico nessuno può venire a casa mia a detterare leggi… hai rotto davvero le palle… il crocifisso c’è sempre stato e deve continuare a stare lì… non perdiamo la nostra identità nazionale, le nostre culture, le nostre tradizioni… teniamocele strette

(mia risposta reale) se per tradizione nazionale intendi bruciare libri e liberi pensatori, beh, sì, perché rinunciarci?

(sua risposta reale) bruciare che??? siamo nel 2009 e grazie a dio l’inquisizione è bella che morta da tanto tempo….

Leggi tutto “Crocefisso in classe? Schizofrenico pensiero”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

Scie chimiche, quadro riassuntivo; punto-a capo-punto

Michel Giovannini — Sun, 27 Sep 2009 18:08:48 +0000

Per quasi un anno ho “combattuto” contro i sostenitori delle scie chimiche. Perché lo ho fatto? Perché è la cosa giusta da fare. Per portare avanti questa battaglia ho realizzato diversi filmati… filmati andati persi, oggi, dopo che sono stato bannato da YouTube. Mea culpa non ne ho conservata una copia.

Per fare il punto della questione, anzi il punto-a capo-punto, vediamo di analizzare il pensiero e le tesi che portano alcune persone ad affermare che le scie di condensazione degli aerei sono, in realtà, rilasci di sostanze chimiche deliberatamente immesse nell’aria per uno scopo stabilito.

Per “l’accusa” considerò i due maggiori siti italiani sul ~~presunto~~ fenomeno, cioè sciechimiche.org e tankerenemy.com (due siti simili nel pensiero ma diversi nella sostanza). Per “la difesa” considererò principalmente la ragione e il C.I.C.A.P.

Leggi tutto “Scie chimiche, quadro riassuntivo; punto-a capo-punto”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

Buona pasqua! Cristo in carcere, subito

Michel Giovannini — Sat, 11 Apr 2009 22:23:16 +0000

Discutere in maniera seria di fenomeni metafisici come la transunstanziazione della carne mi viene complicato; tuttavia trovo interessante confrontarmi con una specie di falla legislativa nell’attuale ordinamento giuridico italiano (internazionale). La Chiesa di Roma ha ammesso, parzialmente, le sue colpe passate, salvo però tacere sulla devastazione di Costantinopoli al tempo della quarta crociata e, ovviamente, soprattutto in virtù del rinato spirito crociato da parte di Ratzi, per le stesse crociate contro gli infedeli. Che poi nel 1997 abbiano chiesto “scusa” per aver perseguito Galileo Galilei, ciò esplicita ancora di più la loro ipocrisia. Galileo, avendo l’odore della carne di Bruno ancora tra le narici, si era ben guardato da attaccare il dogma della fede con le sue “nuove” concezioni astronomiche, tanto che ha fatto di tutto per farle combaciare quanto più possibile con la dottrina cattolica. (Studi recenti sembrano dimostrare che comunque Galileo non fosse il genio che crediamo; anche la storia del telescopio… dai… ha semplicemente rivolto un comunissimo cannocchiale olandese al cielo. Certo, è un po’ l’uovo di Colombo, però, umm). Nonostante queste mezze scuse di comodo, è chiaro la Chiesa di Roma abbia edificato il suo immenso impero sulla criminalità organizzata, dalla sua costituzione equivoca [su questa pietra edificherò la mia chiesa – dove pietra assume il valore di Pietro, primo papa] alla sua proclamazione fraudolenta [Constitutum Constantini]. A qualsiasi storico, o persona dotata di sufficiente spirito critico, ciò è palese. Se dunque è semplice condannare la Chiesa per crociate, inquisizione (benché su questo forse si potrebbe discutere più approfonditamente per, in un certo senso, scagionare Roma nella sua reale volontà e puntare il dito su spagnoli e folcloristiche sedi vescovili decentrate), come mai nessuno avanza una qualche sorta di azione legale contro la Chiesa stessa? Il problema è che si ha difficoltà a condannare un’associazione criminale passata che, in epoca recente, ha alla fine dato prova di abbandono di alcuni vecchi costumi. Non a caso il cattolicesimo insegna che esiste una rivelazione progressiva nella Chiesa e nella tradizione, come se la condizione giuridica di Erich Priebke fosse, in sessant’anni, passata di piano: da criminale nazista a fioraio rispettabile. Io proprio non riesco e non posso accettare questo accondiscendere mentale.

Leggi tutto “Buona pasqua! Cristo in carcere, subito”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

Ratzinger è chiaramente uno stupido

Michel Giovannini — Fri, 20 Mar 2009 20:00:33 +0000

Ratzinger è l’esempio più lampante della stupidità umana. Non potrebbe essere altrimenti, per un ateo come me, definire una persona che crede nella transustanziazione… e che cazzo. Non si può essere intelligenti, non si può proprio. Ci sono però modi e modi di dimostrare la propria stupidità. Giovanni Paolo II, infatti, nonostante la sua ovvia stupidità di fatto, mi stava simpatico. Ratzi, oltre a non starmi simpatico proprio per niente, è uno stupido, ingenuo come pochi al mondo, perché continua a blaterare cose come – no al preservativo per prevenire la diffusione dell’AIDS, no all’aborto, etc.. – Finché queste cazzate le spara in Europa va bene, sì, insomma, francamente dubito qualcuno le ascolti ancora (tranne i lemming della fede, è ovvio), il problema sorge però quando queste cazzate le spara, ex cathedra, in Africa, in un paese che ha più sieropositivi che campi di grano (che non sono molti a dir la verità). Un paese, ed è tutta colpa nostra, che è stato prima sfruttato e poi ammaliato con l’allucinante miraggio della felicità occidentale. Che diamine, Ratzi è uno stupido! Egli continua a farfugliare cose insensate quali – quanto sconcertante [è] la tesi di coloro i quali la soppressione della vita sarebbe una questione di salute riproduttiva. – Per carità, sei il capo lemming, è normale tu vada a pronunciare vaccate del genere, ma che tu possa dire queste amenità in riferimento alla risoluzione ONU che parla del diritto di – interrompere la gravidanza in caso di violenza sessuale, stupro o incesto, o anche quando vi siano pericoli fisici o mentali per la madre, – lo trovo agghiacciante… non tanto per la supposta immoralità posta in essere nell’atto di interrompere la gravidanza, quando perché non consideri il fatto che, anche se portata a termine, la gravidanza non genererà nulla se non uno zombie: un bambino analfabeta, affamato e senza speranza (siamo sicuri la vita sia sempre vita?). Sì, certo, avrà tanto spazio nel cuore per accogliere il Cristo e la “sua” parola, parola di referenza di un misericordioso quanto Slobodan Milosevic (vecchio testamento docet). Il giochino è sempre lo stesso: se vedi uno che spara è un killer, mentre se provochi la morte indiretta, per malattia-disagio sociale-embargo, sei un salvatore. Deo Gratias!

Leggi tutto “Ratzinger è chiaramente uno stupido”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

Eluana

Michel Giovannini — Thu, 12 Feb 2009 21:09:06 +0000

È morta. Finalmente. Di già? La cosa che mi ha fatto sorridere, se di sorridere si può parlare in questa vicenda (lo scrivo solo per non risultare osceno nel pensiero) è stato il minuto di silenzio proposto dalla Camera. Un minuto lungo diciassette anni, infatti, diciassette anni ci sono voluti per porre fine alle sofferenze (del padre, attraverso la figlia) di un corpo senza coscienza; diciassette anni ci sono voluti per spezzare (mai fatto realmente a sentire quanto frigna Ratzi) i fili dei burattinaio Vaticano. Il caso Eluana, mi spiace chiamarlo così, deve aprirci gli occhi oltre al caso medico: un corpo, al quale hanno dato una o due settimane di vita, se muore in due giorni tanto bene non sta. Questa vicenda deve aprire gli occhi a noi italiani, con la “i” minuscola non solo per rispetto a Dante, ma proprio perché siamo minuscoli. La nostra sufficienza è disarmante. Siamo in mano a dei politici che puzzavano di vecchio già negli anni ottanta, siamo nelle mani di criminali condannati (discorso trito e ritrito lo so) in più gradi di giudizio, siamo in mano a preti in giacca e cravatta. E loro cosa hanno nelle mani? Hanno il potere che noi gli abbiamo consegnato, potere però che non abbiamo mai percepito ma che, non dimentichiamolo, è nostro di diritto. Chi sono loro per decidere se una persona deve vivere o morire? Sembrava quasi fossero loro gli unici (ma non realmente tutti) depositari della verità, durante la balorda epopea di botta e risposta tra scienza (divisa a sua voltra tra reale e miracolistica), magistratura e pretini. I nostri politici sono niente! Dovrebbero pensare unicamente a far funzionare lo Stato, invece che arrogarsi il diritto di cambiarlo, in un cambiamento volto unicamente a lasciare le cose come stanno: liberismo, religiosità, fato. Demon kratousa chur.

Leggi tutto “Eluana”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?

Vaticanit, Ratzinger il peggio dello mondo

Michel Giovannini — Fri, 06 Jun 2008 17:10:57 +0000

Che cosa succede quando la tradizione si scontra e s’incontra (come fece Mirko finita la pioggia) con la tecnologia? Ne viene fuori un pastrocchio, di quelli che non si possono ignorare grossolanamente. Io non odio la Chiesa in quanto tale, ma la odio e disprezzo perché per secoli ha piegato e ucciso per far valere la sua dottrina mentre oggi – in tempi non sospetti – cerca di proporsi come miglior punto di riferimento della civiltà abdicando la dottrina alla ragione (per secoli repressa). Se si sono sbagliati “una” volta, chi mi dice non si sbaglieranno per sempre?

clicca con il destro e fai “salva con nome” per scaricare il video dell’articolo. Puoi farne quello che vuoi, basta che non dimentichi di citare da dove è venuto ;)

Leggi tutto “Vaticanit, Ratzinger il peggio dello mondo”…

Ho apprezzato questo articolo - mi è stato utile? Questo articolo fa schifo, è inutile, da cancellare?