Censura fascista per un’Italia democratica. Se qualcuno aveva ancora qualche dubbio, il 27 Gennaio tutto verrà appianato. L’Italia è l’unico paese del mondo occidentale a definirsi democratico ma a utilizzare gli strumenti di governo dittatoriali. Per il momento i carri armati non vengono mandati a sedare le manifestazioni di protesta, certo, siamo ancora un paese democratico e liberale, ma la strada è dannatamente in discesa verso la dittatura. Lo è da molto tempo sia ben chiaro, da quando un uomo come Berlusconi è sceso in campo. La dittatura è propaganda, è informazione, e chi controlla l’informazione controlla il pensiero della gente e chi controlla il pensiero della gente – con la menzogna o con “tette e culi” – è un dittatore. Cosa succederà il 27 gennaio? (Anche se si è parlato di travisamento e smentite semi ufficiali). Come ricorda il nouvelOBS, sulla scia di una normativa europea (2007/65/CE), dal 27 gennaio diverrà obbligatoria un’autorizzazione rilasciata dal ministero italiano delle Comunicazioni per “diffondere e distribuire su internet immagini animate, accompagnate o meno dal sonoro”. Un decreto estremamente inquietante, invero, viene così negata la possibilità di contestazione, la possibilità di pluralismo informativo (considerando l’informazione “ufficiale” come manipolata e assolutamente non all’altezza della situazione), la possibilità di cambiare il paese. L’ultimo punto, pensiamoci. Italia dei Valori, alle ultime elezioni, è riuscita a ragrannellare un 8% di consensi grazie a internet e De Magistris, così come Beppe Grillo, con il suo blog ha instaurato un rapporto “nuovo” di rappresentanza politica. Unilaterale, certo, ma pur sempre una novità. Con questo decreto quindi si blocca sul nascere qualsiasi ipotesi di complotto, per esempio la sicuramente erronea – ma con qualche dubbio – aggressione di Berlusconi. Anzi, dire che si blocca è sbagliato. Si irrigidisce. Ecco. Si obbliga la gente a tesserarsi nel partito d’opposizione al governo.

Leggi tutto “Censura democratica per un’Italia fascista, o viceversa”…

Il dilemma che ha attanagliato la Francia rivoluzionaria era il peso che le parole libertà, fraternità e legalità dovevano avere tra loro, invero, la Rivoluzione le aveva portate “in voga” su di un piano paritario. Non sarebbe passato per la testa a nessuno di dire: vogliamo la libertà al 76%, la fraternità al 45%, la legalità al 67%. Oltre che insensato, sarebbe stato uno slogan poco efficace.

In questi giorni, dopo il fallito attentato di Detroit e l’accettazione dell’introduzione del body scanner nei maggiori aeroporti mondiali (Italia compresa), la contrapposizione rivoluzionaria tra legalità (considerata come sicurezza) e libertà, a mio avviso, si sta manifestando nuovamente. Se Bonaparte dette un giro di vite sulla libertà in favore della legalità, io non mi spiego come sia possibile i governi di oggi seguano lo stesso esempio in maniera così spasmodica.

Leggi tutto “Legalità vs Libertà. La Rivoluzione francese marziana”…