zZZzZ...
La vita può essere vista da miliardi di punti di vista, uno per individuo; tuttavia la vita si muove secondo una sola tangente, la scienza. Non è possibile credere a spiriti ed energie, divinità e alieni, non è possibile dal momento che non esistono.
Nonostante non esistano però, in molti ci credono. Come mai?
Chiacchierando del più e del meno, ieri, mi sono ritrovato a parlare di orbs, particolari fenomeni ottici-fisici-mistici che, secondo il mio interlocutore, rappresentano gli spiriti dei defunti, la loro energia vitale, quel che resta del corpo dopo la morte, etc. Il discorso ieri è naufragato, perché ho erto attorno a me un muro di razionalità assolutamente invalicabile. Tuttavia non mi sono sentito soddisfatto… non mi sono sentito soddisfatto perché, alla fine, il mio interlocutore è andato via “convinto io sia troppo quadrato per capire”. Io sarò un quadrato, ma la società non è un cavallo e quindi io ci devo provare.
Leggi tutto “Orbs, spiriti ed energia di defunti nelle fotografie. Come evocarli…”…
[ Aggiornamento, 04 Marzo 2010 ]
Ti invito a leggere anche i commenti e a non farti influenzare dall’articolo, cioè ti invito a non firmare condanne a morte prima di aver letto i commenti… nello specifico quello di Felipe (ex Pollycoke.net owner).
[ Aggiornamento, 04 Marzo 2010 ]
Chi è Pollycoke? O meglio, cos’era Pollycoke? Un uomo, un dominio, una comunità? Mah. “Secondo Pollycoke”, paradossalmente, Pollycoke era più che altro un dominio, un dominio che al Mefistofele di turno è stato venduto: ho ceduto infine ad una delle taaante proposte ricevute da quando ho smesso di aggiornarlo e mi sono sbarazzato di quel che ormai per me rappresentava solo un peso sempre più enorme da sopportare [fonte]. È stata data anche una “versione” lunga all’annuncio di vendita, ma a noi basta questa corta.
Leggi tutto “Pollycoke venduto (Felipe pure); una cosa patetica e pazzesca [ma forse no]“…
In questi pazzi giorni di ispezione e di mediatica violenza ho riflettuto sul senso dell’immagine e su quanto facile sia manipolarla. Quando Niepce cominciò a studiare la sensibilità alla luce – inventando di fatto la fotografia -, probabilmente mai avrebbe potuto immagine che qualcuno, un giorno, avrebbe voluto alterare quella realtà così difficilmente catturata. Dopo cinquecento anni di “verismo” pittorico, da Leonardo a Monet – passando per il Canaletto e Bernardo Bellotto -, dove era possibile sensibilizzare la realtà attraverso l’occhio, la sensibilità e il tocco del pittore, oggi le cose non sono poi molto diverse. Ma se con la pittura l’artista può deformare la realtà, abbellendola o imbruttendola – ponendo il “fuoco” su di un soggetto in secondo piano o travisando la realtà -, oggi la fotografia permette di fare le stesse identiche cose, “ma con un ma”. Oggi si ricorre al foto-ritocco non per un senso propriamente artistico, ma per modificare la realtà verso quel che si crede essere meglio (o si è portati a credere): verso uno stereotipo. Se Picasso ha foto-ritoccato il mondo rendendolo “tutto strano”, noi oggi facciamo l’esatto opposto, dal momento che il più delle volte ricorriamo al foto-ritocco semplicemente per sembrare più normali, in una normalità tutta relativa ovvio. In un mondo di finzione, tutti possono migliorare. Non solo nell’immagine, anche nell’intelletto.
Leggi tutto “In un mondo di finzione, tutti possono migliorare”…
Io non guardo Sanremo. Per principio. Tuttavia l’eco me lo devo annualmente sorbire: qualche canzoncina da quattro soldi fischiettata, il punteggio di share alle 23.21, lo sfarzo mancato e i tentativi di suicidio. Le solite cose. Questa volta l’eco è però diverso. Sanremo – diversamente dal solito – mi ha dato qualcosa di più. Per la prima volta da quando ho memoria[¹], dal palco dell’Ariston si è detto qualcosa di intelligente.
I N C R E D I B I L E!
No, non sono maschilista, il mio stupore non è dovuto al fatto che la cosa intelligente sia venuta dalla Clerici (che ora avrà difficoltà a tornare a condurre quel giochino imbecille dei cuochi [mi è stato segnalato nei commenti che non lo conduceva più]), lei è chiaramente intelligente perché – evidentemente – non vota PDL!
Leggi tutto “Sanremo 2010 e la farsa democratica; Socrate dove sei?”…
