Commenti a: Il più grande italiano di tutti i tempi? (No, non è la Pausini)

Di: Michel Giovannini

Michel Giovannini — Tue, 09 Feb 2010 16:33:20 +0000

Ragazzi, credo abbiate ragione entrambi, tuttavia “diegriva” ha colto il punto. Sicuramente è sbagliato attaccare Laura Pausini personalmente, dal momento che non ha colpa dell’ignoranza degli italiani (mi sembra anzi di non avere mai criticato la cantante nel mio articolo! Io ho semplicemente espresso un parere e cioè che per me è mediocre). Diegriva però, cara Sara, ha centrato il punto: per quanto ella possa essere – soggettivamente – brava, c’è da dire che la musica pop è semplicemente “un prodotto come un altro” e come tale va trattato. Se necessario, offeso. È impossibile pensare vi sia gente che osanna una – secondo il mio punto di vista – mediocre cantante appellandola a MIGLIORE, quando magari non ha mai letto la Divina Commedia.

Un giudizio qualitativo impone di conoscere tutti gli elementi che si sono andati a valutare! Non quindi “migliore da sempre”, ma migliore rispetto a quello che so che – per l’italiano medio – è molto poco!

Di: diegriva

diegriva — Tue, 09 Feb 2010 15:20:44 +0000

e quando mai avrei offeso Laura Pausini? Forse perché l’ho definita “un prodotto come un altro”?
Il mio commento era un po’ piu’ articolato, ad esempio anche Lucio Battisti (grandissimo artista molto piu’ della Pausini) era in definitiva “un prodotto come un altro”, non si denigra in questo modo la qualità di un artista, ma si critica il ruolo che la società dei consumi di massa gli affida. Probabilmente Lucio Battisti deve essersi inconsciamente reso conto di questo…da cui la sua “scomparsa” volontaria dalle scene televisive…

Di: Sara

Sara — Tue, 09 Feb 2010 14:51:51 +0000

Sono convinta che Laura sia una grande cantante, per me la regina del Pop contemporaneo.
Questo non vuol dire che io l’abbia votata, ma sono meravigliata, ma quanti, troppi, l’hanno OFFESA in queste settimane, e solo perche la GENTE e NON lei, la sta votanto.
Allora mettiamo i puntini sulla I, qui non c’e da ATTACCARE Laura, ma chi la vota… molti invece hanno preferito offenderla e renderla una persona inutile e con nessun talento!! questo mi fa molto arrabbiare… Se a voi non piace, affari vostri, ma insultare, offendere, denigrare una persona SENZAAAA conoscerla, o seguira, propro non è giusto… -.-”
e con questo chiudo…

Di: Michel Giovannini

Michel Giovannini — Sun, 24 Jan 2010 19:02:04 +0000

Signori e signori abbiamo un profeta…

Di: TOM

TOM — Sun, 24 Jan 2010 18:50:09 +0000

LAURA MONDIALE
LASCIA PERDERE TUTTI I COMMENTI!!!CHI TI CRITCA E’ PERCHE’ E’ SOLO INVIDIOSO..PERO’ SE SEI SEMPRE AL PRIMO POSTO UN MOTIVO CI SARA’.
OGNI VOLTA CHE VADO ALL’ESTERO, E CI VADO MINIMO TRE VOLTE ALL’ANNO IN QUALCHE NAZIONE, CONOSCONO L’ITALIA PER LA PIZZA E PER LAURA PAUSINI. CHISSA PERCHE’!!!!QUINDI MERITI DI ESSERE LA MIGLIOR ITALIANA DI TUTTI I TEMPI. NESSUNO COME TE DIVINA!!! TI AMO LAURA CONTINUA COSI’ SEMPRE SOPRA A TUTTO E A TUTTI

Di: Michel Giovannini

Michel Giovannini — Thu, 21 Jan 2010 11:30:35 +0000

Sì, esatto. Pasolini lo aveva già detto, e poi io lo avevo già riportato qui: http://www.migio.com/la-situazione-in-italia-non-e-un-dramma-e-una-farsa.html

Purtroppo la televisione è stata svuotata con un intento politico, ma ora ci troviamo di fronte al prodotto di quel vuoto e – credo – la votazione del programma sopra denigrato ne sia la controprova. Io sono del 1981, il 1968 lo ho studiato solo su i libri, però devo confessarti che ho un certo senso di schifo per il presente da qualsiasi anno esso venga. La mia generazione è cresciuta in una scuola fascista. Nel 1986-1987, oltre che di fabbricazione, la mia scuola aveva maestri fascisti che si atteggiavano a fascisti: se facevi rumore ti facevano camminare per le scale con le mani sopra la testa. 1986. Fascista, autoritaria, certo. Ma cos’è peggio? Un bambino piegato – forse troppo – all’educazione o ragazzini – sono mille i video su youtube oggi – che alle superiori si alzano e picchiano il professore. Rispetto, cultura, lo stesso futuro, tutti persi in nome della pax berlusconiana senza senso. L’apatia mentale. Con tristezza guardo Biagi che intervista Pasolini, mentre su Italia uno c’è un tronista che se la tira con una bella gnocca ignorante quanto un forno a microonde spento.

Di: Diegriva

Diegriva — Thu, 21 Jan 2010 10:53:44 +0000

Vergognoso, deprimente, il trionfo della plebaglia ignorante e volgare, con la Rai (servizio pubblico!!) che invece di promuovere la conoscenza e la cultura si incarica di distruggerla offenderla assecondando il “popolo” nella sua ottusa ignoranza.
Aveva ragione Pier Paolo Pasolini, nella nostra società dei consumi il benessere induce l’arroganza nella plebe.
Anche in passato il volgo era ignorante, ma almeno era, per dirla in termini pasoliniani, era piu’ simpatico e innocente, piu’ “puro”, in qualche modo coscente di non possedere una cultura dotta.
Oggi la plebaglia la cultura dotta non sa nemmeno che esiste. I “consumatori” ovvero il popolo sono al centro dell’interesse del nostro sistema economico, bisogna vendergli dei prodotti, cio’ fa arricchire i detentori del potere i quali hanno interesse a coccolare il popolo e soprattutto a mantenerlo nell’ignoranza.La “gente” si illude quindi che il proprio sistema valoriale (la Pausini è un prodotto come un altro) sia l’unico che esista, legittimato dalla pubblicità e dai Media.
Mi chiedo se all’origine della catastrofe educativa non ci sia un interesse del potere.
La scuola italiana era una delle piu’ belle del mondo, e, inutile nascondersi dietro a un dito, è stata distrutta dalla cultura derivata dallo sciagurato 1968, con il suo bagaglio di demagogia contro l’autorità, il sapere nozionistico e soprattutto contro la SELETTIVITA’ che era il fulcro della scuola gentiliana.

Di: Renée

Renée — Wed, 20 Jan 2010 22:14:50 +0000

Hai già detto tutto tu; cosa aggiungere? Che tali classifiche sono utopistiche, ridicole, fuori luogo e tempo, a prescindere? Che manca la musica classica, i grandi dell’operistica e l’Italia ha dato i natali a un certo Giuseppe Verdi, tanto per fare un esempio; cosa significa, poi, dare il titolo di “grande” a qualcuno? Che ha eccelso in qualcosa in un determinato periodo storico e allora mettiamoci la Pausini (carina, umile, bla, bla, ma almeno potevano scegliere un cantante vero!!!) Ormai nulla più mi stupisce o mi indigna. Chissà come mai…
p.s. madame Curie è stata una grande fisica e chimica, nonostante donna, nonostante polacca e nonostante abbia vissuto agli inizi del ’900 ed è la “madre” della radiografia! Ciao!