A Bush hanno tirato una scarpa [link], a Berlusconi la statuetta del Duomo [link & link & link], Ratzinger è stato spinto a terra [link].
COSA C’È DIETRO A TUTTO QUESTO ODIO?
C’è forse la mano di Al Qaeda? C’è forse qualche movimento anarchico internazionale? C’è forse una setta eretica o qualcuno stufo dell’adorazione di un idiota-criminale? [link & link & link]
No. C’è del prozac. C’è un po’ di psicoterapia. C’è il niente.
Nel giro di qualche giorno (anni per la scarpata), le tre figure più importati del mondo – secondo un ottica italiana – sono state aggredite, alla meno peggio, da tre persone con problemi mentali[¹]. Il cordone di sicurezza del Presidente degli Stati Uniti, del Primo Ministro italiano, del Papa, è venuto meno. La domanda quindi nasce spontanea: perché investire nella sicurezza se basta aver dimenticato le medicine per riuscire (fallendo) ad attentare alla vita di un personaggio scomodo?
Diciamo le cose come stanno! Se una persona non malata, o quantomeno malata al punto giusto, decidesse di ammazzare Bush, Berlusconi o il Papa, che difficoltà potrebbe incontrare? Nessuna, alla luce del fatto che persone malate[¹] sono riuscite ad avvicinare questi “grandi” della terra. Forse la falla sta proprio in questo, bisogna essere pazzi per attentare la vita del Duce! [link]
Mah. Veramente strano e inconsueto che con tanto odio, solamente tre scemi abbiano preso posizione, chi in un modo chi in un altro, contro queste figure che, per antonomasia, sono inattaccabili. La verità è che siamo stati convinti dai film propagandistici tipo Body Guard (sì, quello della canzoncina and I I I I, will always love youuuu) che la sicurezza sia possibile, in realtà, e sono i fatti a dimostrarlo, le nostre istituzioni sono fragili quanto la creta. Chi sarà il prossimo?
VIRGOLA!
[¹] il reporter non è stato catalogato come malato, però a tirare le scarpe non si da l’impressione di essere completamente esenti da un qualche disturbo infantile.
- Loch Ness!? Esiste così come esiste Caronte Ci risiamo! Sarò breve perché sono oberato di cose da fare oggi, ma una cosa così non potevo lasciarla scappare! Ennesima prova dell’esistenza del “mostro” di Loch Ness. Jason Cooke, 27 anni, di professione guardia di sicurezza, ha affermato dopo una serata passata a cercare su Google Earth le cose più bizzarre di questo mondo: - non riuscivo a crederci – ma - è proprio uguale alle...
- Legalità vs Libertà. Bodyscanner: la rivoluzione francese marziana Il dilemma che ha attanagliato la Francia rivoluzionaria era il peso che le parole libertà, fraternità e legalità dovevano avere tra loro, invero, la Rivoluzione le aveva portate “in voga” su di un piano paritario. Non sarebbe passato per la testa a nessuno di dire: vogliamo la libertà al 76%, la fraternità al 45%, la legalità al 67%. Oltre che insensato, sarebbe stato uno slogan poco efficace....
- Razzisti e razzismo a Ginevra L’occidente è una truffa. Siamo degli ipocriti. Siamo sionisti e ci infastidiamo se qualcuno ci definisce tali. Il grande cambiamento della nuova amministrazione americana si è concretizzato in un niente di fatto. In Iraq e in Afganistan si continua a uccidere e morire, i palestinesi sono ancora ghettizzati e le borse del mondo colano a picco mentre i nostri governi liberali impiegano i nostri...












#1 Commento by gabriele — 26 dicembre 2009
Mi sembrava di aver sentito che il lancio della scarpa ha un preciso significato simbolico in medio oriente. forse era una cazzata da tg però!
#2 Commento by Michel Giovannini — 26 dicembre 2009
Confesso di non aver indagato la faccenda. Simbolo o non simbolo, un 8mm sarebbe stato più simbolico-efficace.
trackbacks